Tenemos a bien dirigirnos a usted, para solicitarle se sirvan difundir los Términos de Referencia que adjuntamos para la Consultoría “Medidas pilotos de adaptación al cambio climático en Arequipa”.
Los interesados, por favor remitir Carta de Presentación, Currículum Vitae (sin documentar) al correo electrónico grd-copasa@gtz-rural.org.pe hasta el día jueves 02 de agosto del 2007.
Agradecemos su gentil atención.
Atentamente,
PGRD-COPASA
****************************************************************
Proyecto "Gestión de Riesgo de Desastres Naturales
con Enfoque de Seguridad Alimentaria" PGRD-COPASA
Ernesto Novoa 108 - Umacollo , Arequipa
Telefax 054-252303/054-252311
e-mail: grd-copasa@gtz-rural.org.pe
PD. En caso de no recibir el archivo adunto solicitarlo a: veronica.caceres@gtz-rural.org.pe
Número de proyecto - PN 05.2138.5-001.04
Programa Sectorial Protección del Clima (CaPP)
Medidas pilotos de adaptación al cambio climático en el marco del Programa Desarrollo Rural Sostenible (PDRS–GTZ) y del Proyecto Gestión de Riesgo de Desastres (PGRD-COPASA) en Piura y Arequipa
Descripción de servicios
1. Situación inicial
Según un estudio del Centro Tyndall, el Perú es uno de los tres países que se verán más afectados por las consecuencias del cambio climático. El Programa Sectorial Protección del Clima para Países en Desarrollo (CaPP por sus cifras en inglés) aspira no sólo a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a través del componente principal del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), sino también a promover la adaptación al Cambio Climático. En este caso, la estrategia del CaPP está dirigida a iniciar un proceso de integración, en el cual se incluyan con mayor énfasis los distintos aspectos de la adaptación al cambio climático: en la cooperación alemana e internacional, y en las estrategias y políticas de los países contraparte ("mainstreaming"). El CaPP apoya la planificación conceptual de nuevos proyectos, así como la integración de medidas concretas de adaptación en los países contraparte a los programas existentes de GTZ.
En el sur del país, el Proyecto Gestión de Riesgo de Desastres (PGRD-COPASA) trabaja en 11 distritos de las provincias de Castilla y Condesuyos, además asesora al Gobierno Regional de Arequipa. Su objetivo principal es reducir las vulnerabilidades de la población frente a desastres asociados con fenómenos naturales. Para ello se trabaja en 3 componentes: 1) la integración de la Gestión del Riesgo en Procesos de Planificación a nivel local y regional, 2) la preparación ante situaciones de emergencia y aumentar la seguridad humana (viviendas sismo-resistentes) y 3) la reducción de vulnerabilidades en los sistemas agro-productivas.
El Programa Desarrollo Rural Sostenible (PDRS–GTZ) en Perú interviene en el norte del Perú en Piura, Cajamarca y San Martin sobre la base de tres componentes: 1) Gestión del riesgo para el desarrollo en el área rural, 2) Cadenas de valor sostenibles (producción, comercialización y agroexportación) y 3) Conservación de recursos naturales (áreas protegidas, zonas de amortiguamiento y cuencas). En este marco el PDRS-GTZ trabaja en temas como la adaptación al Cambio Climático, la gestión de riesgos, el manejo integrado de cuencas y la comunicación y educación ambiental.
En el año 2007, CaPP, PDRS-GTZ y el PGRD-COPASA implementan medidas pilotos de adaptación en el marco del portafolio existente de los proyectos/ programas de la GTZ en las dos zonas priorizadas Piura y Arequipa.
Objetivo:
Los actores e instituciones relevantes a nivel local y regional han integrado la adaptación al cambio climático en las cadenas de valor agrícola, gestión de recursos hídricos, así como en los procesos de planificación local y regional e inversión pública en los departamentos de Piura y Arequipa.
Resultados esperados:
1. Se han implementado medidas concretas para la adaptación al cambio climático a nivel local y en el campo de cadenas de valor agrícola seleccionadas y el manejo integrado del recurso hídrico.
2. Se ha integrado la adaptación al cambio climático en los procesos de planificación, de inversión pública y en las recomendaciones para la formulación de políticas a nivel local y regional.
3. Se ha incrementado el conocimiento, a través de la comunicación y educación sobre los problemas del cambio climático y se ha fortalecido la capacidad institucional y las estructuras de gestión a nivel local y regional.
4. Se ha generado información local sobre la variabilidad climática donde es necesario y el acceso y la difusión de esa información ha mejorado (tema transversal que sirve como insumo para lograr los resultados 1 a 3).
5. Up-scaling de experiencias y lecciones aprendidas del proyecto en redes internacionales y en comunidades de aprendizaje.
2. Objetivo de la consultoría
Planificar, organizar, coordinar y promover las actividades principales de las medidas pilotos de adaptación al cambio climático en el marco del PGRD COPASA GTZ en la Región Arequipa.
3. Perfil del Candidato
Formación en Ciencias Agrícolas (Ingeniero Agrónomo, Agrícola, etc.), Ciencias Ambientales, Ciencias Sociales (Economista, Sociólogo) y otros afines.
Experiencia en Adaptación al Cambio Climático y/o en Gestión del Riesgo, con énfasis en riesgos climatológicos.
Conocimiento en gestión de recursos naturales con énfasis en hídricos.
Experiencia y conocimiento de procesos de planeamiento, técnicas de facilitación participativas.
Experiencia en Monitoreo y Evaluación de Impactos.
Experiencia en la implementación de actividades relacionadas a la gestión del conocimiento como: Sistematización, difusión, publicación, etc.
4. Tareas Principales
Con el fin de alcanzar el objetivo antes mencionado, el consultor brinda las siguientes prestaciones.
a) Planificación y Monitoreo de las actividades
Planificación de las actividades del proyecto con participación y coordinación con el equipo del PGRD COPASA y el asesor de la GTZ
Elaborar y mantener actualizado una matriz de planificación
Monitorear y generar informes sobre el avance y ejecución de actividades
Elaborar Términos de Referencias para consultorías
Acompañar las consultorías y evaluar sus resultados
Participar en reuniones y talleres especializados sobre el tema a nivel local y regional
b) Coordinación
Coordinar las actividades de la adaptación al cambio climático con el del equipo del PGRD COPASA
Asegurar una coordinación permanente con las instituciones contrapartes y los socios de la medida piloto (Gobierno Regional de Arequipa, Gobiernos locales, organizaciones de riego y otras instituciones gubernamentales y no-gubernamentales)
Coordinación con los responsables y el coordinador de las medidas piloto en Piura asegurando el flujo permanente de información y la coordinación de actividades en conjunto
Coordinación con instituciones que trabajan el tema a nivel nacional (INRENA, CONAM, CIP, SENAMHI) y cooperaciones internacionales (COSUDE, IRD)
c) Gestión de Conocimientos
Documentar y sistematizar las experiencias e instrumentos elaborados durante la ejecución de las medidas piloto
Apoyar en la elaboración de publicaciones y otros materiales de difusión dirigido a diversos grupos meta (autoridades, educadores, etc)
Apoyar en la organización, facilitación y ejecución de eventos
Apoyar la difusión de las experiencias y lecciones aprendidas en estrecha coordinación con el PDRS y el Proyecto Sectorial CaPP
Organizar la información disponible sobre la evaluación de la vulnerabilidad de la región a los cambios climáticos.
d) Asesoramiento
Asesorar a las gerencias relevantes del Gobierno Regional, a los gobiernos locales y otras instituciones involucradas en el tema adaptación al cambio climático
Asesorar al equipo del proyecto en el tema adaptación al cambio climático
Evaluación y sistematización de los datos, estudios e informes existentes sobre el tema de las repercusiones del cambio climático en la Región Arequipa como base para la ejecución de actividades del proyecto en cada uno de sus resultados.
Proponer y evaluar tecnologías apropiadas para la adaptación de los sistemas productivos rurales al cambio climático.
5. Productos a entregar
Informe en forma digital e impreso:
· Plan operativo de las actividades.
· Recopilación y sistematización de las informaciones existentes sobre al cambio climático en Arequipa.
· Informe de avances, que incluya la información sistematizada sobre el tema.
6. Descripción del trabajo
Para cumplir con las tareas antes mencionados se trabajará en estrecha coordinación con las entidades regionales como el Gobierno Regional de Arequipa (Autoridad Regional de Medio Ambiente, Oficina de Ordenamiento Territorial, Oficinas de Defensa Civil, Gerencias de Agricultura y Planificación), INRENA-Arequipa, CAR-Arequipa, SENAMHI-Arequipa y otras instituciones relevantes a nivel regional y local. Además, el consultor coordinará estrechamente con el PDRS en Piura.
7. Condiciones contractuales
El monto de los servicios será de acuerdo a negociación de ambas partes.
Los desembolsos se harán de la siguiente manera:
40% a la firma del contrato
30% a los 45 días
30% a los 90 días al finalizar el contrato con la presentación del informe final de la consultoría y la entrega de los productos contratados.
El contrato está rigiendo a partir de agosto a noviembre del 2007, bajo las condiciones fijadas en la respectiva solicitud de contrato.
El trabajo a realizar será en Arequipa con visitas al ámbito de trabajo localizado en las provincias de Castilla y Condesuyos (5 a 8 horas de la ciudad de Arequipa).
Los interesados remitir Carta de Presentación, Currículum Vitae (sin documentar) al correo electrónico grd-copasa@gtz-rural.org.pe hasta el día jueves 02 de agosto del 2007.
Arequipa, 24 de julio del 2007
miércoles, 25 de julio de 2007
El mundo al revés
*La arroba de papa en la chacra cuesta tres soles. Un campesino andahuaylino para comprar una bolsa de fertilizantes (50 kilos), que subió de 55 soles a 110, debe vender casi 40 arrobas de papa. O sea, casi media tonelada de papa para 50 kilos de abono. ¿Eso está bien?
*Este año, para alegría de Félix Rivera Lecaros, ProAbonos exportó a Francia 1,500 toneladas de guano de islas, calidad Premium, a pedido de la empresa Sopropeche. La tonelada de guano Premium, el más rico en nutrientes, cuesta 350 dólares. Es un abono ecológico que bien se puede utilizar en nuestra provincia para no dañar el ecosistema. Sin embargo, nos envían fertilizantes caros que empobrecen y envenenan nuestras tierras y se llevan lo mejor, pagando barato. ¿Eso está bien?
*Dicen que firmaremos el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, un país que subsidia a sus agricultores. Aquí no subsidiamos a la agricultura. No damos créditos (este banco agrario está pintado, mejor está la Cooperativa San Pedro). No damos asesoramiento técnico. Andahuaylas es zona productora pero no hay un instituto para formar técnicos de mando medio en agro que nos ayuden a mejorar nuestra producción. ¿Eso está bien?
*Para David Salazar, presidente regional de Apurímac, está bien ser lobbysta de la minera Southern que ha causado daños al complejo arqueológico de Muyumuyu (Tapayrihua) y defensor de la minera Ares, que ha contaminado con arsénico al río Chalhuanca. Para él sí está bien, cómo no, que la minera Misti Gold contamine con los relaves al río Vilcabamba (Grau). Todo eso para David Salazar no es terrorismo ni atentado contra la vida, ni un acto delincuencial del neoliberalismo hampón. Pero el hecho de que los campesinos de Andahuaylas y Chincheros, en su desesperación, tomen medidas radicales al no ser escuchados por el saltamontes de turno, eso está mal para Salazar, un acto de terrorismo, algo propio de Sendero o de Satanás.
Es el país de las maravillas. El mundo al revés. Un país donde pagamos impuestos para comprar una bala que, acaso, termine matándonos a nosotros mismos.
***
Asesinaron al comunero kechwa Jorge Altamirano. Es un asesinato.
*Este año, para alegría de Félix Rivera Lecaros, ProAbonos exportó a Francia 1,500 toneladas de guano de islas, calidad Premium, a pedido de la empresa Sopropeche. La tonelada de guano Premium, el más rico en nutrientes, cuesta 350 dólares. Es un abono ecológico que bien se puede utilizar en nuestra provincia para no dañar el ecosistema. Sin embargo, nos envían fertilizantes caros que empobrecen y envenenan nuestras tierras y se llevan lo mejor, pagando barato. ¿Eso está bien?
*Dicen que firmaremos el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, un país que subsidia a sus agricultores. Aquí no subsidiamos a la agricultura. No damos créditos (este banco agrario está pintado, mejor está la Cooperativa San Pedro). No damos asesoramiento técnico. Andahuaylas es zona productora pero no hay un instituto para formar técnicos de mando medio en agro que nos ayuden a mejorar nuestra producción. ¿Eso está bien?
*Para David Salazar, presidente regional de Apurímac, está bien ser lobbysta de la minera Southern que ha causado daños al complejo arqueológico de Muyumuyu (Tapayrihua) y defensor de la minera Ares, que ha contaminado con arsénico al río Chalhuanca. Para él sí está bien, cómo no, que la minera Misti Gold contamine con los relaves al río Vilcabamba (Grau). Todo eso para David Salazar no es terrorismo ni atentado contra la vida, ni un acto delincuencial del neoliberalismo hampón. Pero el hecho de que los campesinos de Andahuaylas y Chincheros, en su desesperación, tomen medidas radicales al no ser escuchados por el saltamontes de turno, eso está mal para Salazar, un acto de terrorismo, algo propio de Sendero o de Satanás.
Es el país de las maravillas. El mundo al revés. Un país donde pagamos impuestos para comprar una bala que, acaso, termine matándonos a nosotros mismos.
***
Asesinaron al comunero kechwa Jorge Altamirano. Es un asesinato.
Por Tankar Rau-Rau Amaru
Att.
Rodrigo Carpio Challque
Cel. 9554-6909
carpio_challquerodrigo@hotmail.com
Visitame en:
www.rodrigocarpio.blogspot.com
PERU: Abriendo paso; de la convulsión social a la revolución social
El paro del 11 y 12 de julio que parecía ser solo un paro nacional agrario según los convocantes pero con la intervención de todas las fuerzas sociales, devino en un paro general, lo que ha hecho ser contundente a lo largo y ancho del país, en el campo y la ciudad, la población ha rechazado al fujialanismo. Una convulsión social acumulados por remecidas que empezaron en el norte, seguida por centro y oriente y continuada en sur, que se concretiza el 11 y 12 de julio. Una fecha consolidada y antecedida por la huelga magisterial iniciada el 18 de junio en centro y sur del país y asumida recién por el SUTEP oficial el 5 de julio.
El resultado, más de 20 muertos (como resultado de la represión directa e indirecta), centenares de detenidos de manera arbitraria y otra cantidad de heridos, una represión indiscriminada de las fuerzas alanistas contra todo el pueblo peruano, que tras 11 meses de gestión autoritaria y show mediático y campañas sicosociales, le supo decir ¡Basta! al continuismo neoliberal.
Por otro lado se ha inaugurado un régimen fascista dictatorial (dirán acaso los conocedores de teoría política que no es dictadura, sin entender que la dictadura de nuestros tiempos ya no es la repetición de las viejas dictaduras pero tiene la misma esencia: defender un orden social de opresión oligárquico) por cuanto cumple todos los requisitos: régimen autoritario, control absoluto de los medios de comunicación o alineación con el régimen fascista (quienes en sus noticieros y titulares rinden culto a la represión y los celebran); control sicosocial de la población, campañas contra la oposición y persecución, criminalizacion de toda protesta popular (categorización de terrorismo y delincuentes) y procesos sumarios que se han empezado en forma masiva contra los maestros huelguistas, finalmente gobierna con decretos leyes de urgencia y la negativa petulante de no negociar con quienes piden dialogo y se manda a las fuerzas armadas y policiales a su represión total con muertos heridos.
Hechos contundentes que muestras su esencia fascista son los hechos ocurridos del 5, 6, 11, 12, 13 y 14 de julio y los días siguientes como Andahuaylas y Arequipa, una represión violenta sin limites (recuérdese la marcha de los 4 suyos), pero también en su arrogancia muestra su debilidad y enfrentar pueblo contra pueblo, como lo de Trujillo en la mañana del viernes 13, movilización de “padres de familia” apristas (uso del nombre de APAFAs) contra los docentes, mítines mediáticos –, él y su pandilla si pueden hacer mítines sin permiso a su favor pero cuando es contra suya se le detiene, se les persigue, se le lanza bombas ¿no es un régimen fascista acaso?–.
Por otro lado, es a todas luces, que el movimiento popular esta en ascenso mientras el alanismo en declive, por ello le es necesario la mayor fascistizacion del estado peruano que conducen a la dictadura, no obstante empieza la cuenta regresiva de su inevitable derrota, pues los hechos muestra palmariamente que el pueblo no esperara el 2011 ni otros 4 años por lo que el régimen fascista de García Pérez está condenado a ser derrumbado por la fuerza del movimiento popular. Ese será su derrotero final, tal como avizorábamos después de la segunda vuelta del 2006, que el triunfo de García Pérez no abre un proceso democrático sino que crea las condiciones para un proceso revolucionario genuinamente peruana
Pero mientras dura la convulsión y la protesta social, por un lado, es necesario que el movimiento popular debe hacer una retirada táctica y estrategia, pues hay un problema fundamental que tiene que superarse, la unidad en la protesta y la movilización ha sido un éxito, pero afronta una debilidad, la falta de unidad en el liderazgo y la organización es evidente. Aun existen viejos lideres de estirpe caudillesco que aspiran recuperar terrenos perdidos con apetitos de siempre, protagonismos y celos agotados y superados por la historia, algo que el movimiento popular demanda con urgencia nuevos cuadros y dirigentes leales a la voluntad popular, una nueva generación con nuevos bríos, una nueva sangre nutrida en la experiencia y la juventud, en el combate y la consecuencia.
El 05, 06, 11, 12, 13, 14 de julio y de las jornadas siguientes serán históricos, porque marcan la antesala de la derrota de la dictadura, un gran ensayo general del movimiento para medir las fuerzas y la capacidad de despliegue, lo fundamental es el aprendizaje y la acumulación. Retirada para volver con la misma tenacidad, con mayor fuerza, un paso atrás para dar dos pasos adelante, hacia la victoria, hacia el triunfo. Se ha abierto el camino a una revolución nacionalista, el camino de la liberación nacional y la instauración de una nueva republica, de una patria para todos. De esta perspectiva ¡Bienvenidos el FRENTE NACIONAL de todo el pueblo!
El resultado, más de 20 muertos (como resultado de la represión directa e indirecta), centenares de detenidos de manera arbitraria y otra cantidad de heridos, una represión indiscriminada de las fuerzas alanistas contra todo el pueblo peruano, que tras 11 meses de gestión autoritaria y show mediático y campañas sicosociales, le supo decir ¡Basta! al continuismo neoliberal.
Por otro lado se ha inaugurado un régimen fascista dictatorial (dirán acaso los conocedores de teoría política que no es dictadura, sin entender que la dictadura de nuestros tiempos ya no es la repetición de las viejas dictaduras pero tiene la misma esencia: defender un orden social de opresión oligárquico) por cuanto cumple todos los requisitos: régimen autoritario, control absoluto de los medios de comunicación o alineación con el régimen fascista (quienes en sus noticieros y titulares rinden culto a la represión y los celebran); control sicosocial de la población, campañas contra la oposición y persecución, criminalizacion de toda protesta popular (categorización de terrorismo y delincuentes) y procesos sumarios que se han empezado en forma masiva contra los maestros huelguistas, finalmente gobierna con decretos leyes de urgencia y la negativa petulante de no negociar con quienes piden dialogo y se manda a las fuerzas armadas y policiales a su represión total con muertos heridos.
Hechos contundentes que muestras su esencia fascista son los hechos ocurridos del 5, 6, 11, 12, 13 y 14 de julio y los días siguientes como Andahuaylas y Arequipa, una represión violenta sin limites (recuérdese la marcha de los 4 suyos), pero también en su arrogancia muestra su debilidad y enfrentar pueblo contra pueblo, como lo de Trujillo en la mañana del viernes 13, movilización de “padres de familia” apristas (uso del nombre de APAFAs) contra los docentes, mítines mediáticos –, él y su pandilla si pueden hacer mítines sin permiso a su favor pero cuando es contra suya se le detiene, se les persigue, se le lanza bombas ¿no es un régimen fascista acaso?–.
Por otro lado, es a todas luces, que el movimiento popular esta en ascenso mientras el alanismo en declive, por ello le es necesario la mayor fascistizacion del estado peruano que conducen a la dictadura, no obstante empieza la cuenta regresiva de su inevitable derrota, pues los hechos muestra palmariamente que el pueblo no esperara el 2011 ni otros 4 años por lo que el régimen fascista de García Pérez está condenado a ser derrumbado por la fuerza del movimiento popular. Ese será su derrotero final, tal como avizorábamos después de la segunda vuelta del 2006, que el triunfo de García Pérez no abre un proceso democrático sino que crea las condiciones para un proceso revolucionario genuinamente peruana
Pero mientras dura la convulsión y la protesta social, por un lado, es necesario que el movimiento popular debe hacer una retirada táctica y estrategia, pues hay un problema fundamental que tiene que superarse, la unidad en la protesta y la movilización ha sido un éxito, pero afronta una debilidad, la falta de unidad en el liderazgo y la organización es evidente. Aun existen viejos lideres de estirpe caudillesco que aspiran recuperar terrenos perdidos con apetitos de siempre, protagonismos y celos agotados y superados por la historia, algo que el movimiento popular demanda con urgencia nuevos cuadros y dirigentes leales a la voluntad popular, una nueva generación con nuevos bríos, una nueva sangre nutrida en la experiencia y la juventud, en el combate y la consecuencia.
El 05, 06, 11, 12, 13, 14 de julio y de las jornadas siguientes serán históricos, porque marcan la antesala de la derrota de la dictadura, un gran ensayo general del movimiento para medir las fuerzas y la capacidad de despliegue, lo fundamental es el aprendizaje y la acumulación. Retirada para volver con la misma tenacidad, con mayor fuerza, un paso atrás para dar dos pasos adelante, hacia la victoria, hacia el triunfo. Se ha abierto el camino a una revolución nacionalista, el camino de la liberación nacional y la instauración de una nueva republica, de una patria para todos. De esta perspectiva ¡Bienvenidos el FRENTE NACIONAL de todo el pueblo!
Por
Gonz’Barbarán
15 de julio 2007
15 de julio 2007
PERU: LINEAS DE NASCA AMENAZADOS
EL COMERCIO, Domingo, 22 de Julio
Ver más en:
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/edimp.html?fecha=2007-07-22
Especial SIN RESPETO POR EL PASADO
Usan trazos Nascas como carretera
Tres plantas informales donde se procesa oro se han instalado nada menos que dentro de la zona intangible de Nasca y en Palpa, poniendo en riesgo el legado preínca
Por José Rosales Vargas
"Las líneas y trapecios de Nasca, son nada menos que una historia documental de los hombres de ciencia del Perú prehispánico. En ellos se encuentran registrada una tradición científica en donde los antiguos peruanos desarrollaron un abecedario para anotar los más importantes acontecimientos de aquellos días. Las pampas de Nasca son las páginas de un libro escrito con este extraordinario alfabeto". María Reiche, mayo 1993.
De esta descripción que formuló la estudiosa alemana María Reiche sobre el conjunto de líneas y geoglifos que se dibujan en Nasca, así como en la falda de los cerros de Palpa, probablemente no estén enterados los propietarios de tres plantas de procesamiento de oro, quienes instalaron sus improvisadas maquinarias en estas zonas intangibles. En el procesamiento del preciado metal trabajan más de cien mineros informales en las zonas altas de ambas provincias.
La planta, que ha sido ubicada en el sector de Llipata, a la altura del kilómetro 411 de la Panamericana Sur, en Palpa, utiliza inclusive algunas líneas y trapecios como vías para el desplazamiento de sus camiones. Tras un vuelo sobre las pampas de Nasca y las colinas de Palpa, realizado hace unos días con el director regional del Instituto Nacional de Cultura (INC) de Ica, Alfredo González Barahona, y el responsable de la expedición aérea Ojos de Cóndor, Eduardo Herrán Gómez de la Torre, este Diario constató el nuevo perjuicio que se perpetra contra la importante zona arqueológica.
INTENSA ACTIVIDAD
En inmediaciones de estas plantas artesanales de procesamiento se observa relaves acumulados y desechos que caen presumiblemente de los vehículos, cuando trasladan el mineral. Frente a esta delicada situación que se presenta desde hace varios meses en estas zonas intangibles, declaradas como patrimonio cultural de la Nación, González Barahona aseguró que el INC notificará a los propietarios de estas tres plantas artesanales a fin de que procedan a retirar todas sus instalaciones, así como los relaves arrojados, no descarta una denuncia penal.
El responsable de la expedición Ojos de Cóndor explicó que la planta de procesamiento que funciona en el sector de San José, a la altura del kilómetro 420 de la Panamericana Sur, en el distrito de Ingenio, se instaló precisamente en la zona donde se inicia el área declarada como Patrimonio Cultural de la Humanidad. "Estas instalaciones se ubican además, a escasos metros de un antiguo cementerio Nasca, por lo que se debe proceder a su inmediata erradicación", demandó.
En el caso de la planta piloto Russian Tecnology, que se instaló hace dos años en el sector de Tulín, el coordinador del INC-Nasca, arqueólogo Mario Olaechea Aquije, confirmó que esta maquinaria y el conjunto de quimbaletes (molinos donde se separa el oro tras la aplicación de mercurio), se encuentran sobre un campo barrido (trapecio) y a poca distancia de una figura con forma de ave.
"Estas instalaciones se ubican a la altura del kilómetro 4 de la vía de penetración al distrito de Ingenio y en el mismo límite de la zona declarada como patrimonio. A casi dos kilómetros de donde se instaló esta planta se encuentra la mina de la que extraen el oro que transportan por una trocha carrozable, dejando esparcidos en el trayecto restos de mineral que luego el aire traslada hacia otras zonas donde existen líneas y geoglifos", declaró.
La informalidad es total
Por lo menos dos de las tres plantas de procesamiento de oro no cuentan con los permisos de operación que otorga el Ministerio de Energía y Minas y tampoco con la Declaración de Impacto Ambiental, advirtió Alexandra Chipana Morazzani, responsable del Programa Municipal para la Organización de la Minería Artesanal del distrito El Ingenio.
"En los tres casos se ha detectado que tampoco solicitaron al INC el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos. Además no tienen licencias de funcionamiento, certificados de Defensa Civil por lo que los propietarios incurrieron en faltas administrativas", advirtió.
Frente a esta informalidad, Chipana Morazzani señaló que esta comuna creó hace casi un año este programa que pretende formalizar la minera artesanal, así como la informal actividad de procesamiento.
Mientras tanto, el coordinador del INC-Nasca, Mario Olaechea Aquije, dijo que Yesenia Cahuana Meléndez, propietaria de la planta Manuelita, que se ubica en el sector de San José, reconoció que no realizó ningún trámite de autorización.
"Tras esta confesión se solicitó al alcalde distrital de El Ingenio, Marcelo Caipo Flores, toda la información que exista sobre las plantas a fin de denunciarlas penalmente por realizar actividades ilícitas en zonas declaradas como intangibles", aseguró.
LAS CIFRAS
200 toneladas mensuales en promedio procesan las plantas instaladas en las zonas intangibles de Nasca, así como en Palpa.
450 kilómetros cuadrados abarca la zona intangible de Nasca, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1994.
400 personas visitan a diario los geoglifos de Nasca que se constituyen en uno de los atractivos turísticos más importantes del país.
400.000 soles ha destinado el Gobierno con el fin de mejorar la atención turística en Nasca y mejorar la protección de los geoglifos.
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
Ver más en:
http://www.elcomercio.com.pe/edicionimpresa/edimp.html?fecha=2007-07-22
Especial SIN RESPETO POR EL PASADO
Usan trazos Nascas como carretera
Tres plantas informales donde se procesa oro se han instalado nada menos que dentro de la zona intangible de Nasca y en Palpa, poniendo en riesgo el legado preínca
Por José Rosales Vargas
"Las líneas y trapecios de Nasca, son nada menos que una historia documental de los hombres de ciencia del Perú prehispánico. En ellos se encuentran registrada una tradición científica en donde los antiguos peruanos desarrollaron un abecedario para anotar los más importantes acontecimientos de aquellos días. Las pampas de Nasca son las páginas de un libro escrito con este extraordinario alfabeto". María Reiche, mayo 1993.
De esta descripción que formuló la estudiosa alemana María Reiche sobre el conjunto de líneas y geoglifos que se dibujan en Nasca, así como en la falda de los cerros de Palpa, probablemente no estén enterados los propietarios de tres plantas de procesamiento de oro, quienes instalaron sus improvisadas maquinarias en estas zonas intangibles. En el procesamiento del preciado metal trabajan más de cien mineros informales en las zonas altas de ambas provincias.
La planta, que ha sido ubicada en el sector de Llipata, a la altura del kilómetro 411 de la Panamericana Sur, en Palpa, utiliza inclusive algunas líneas y trapecios como vías para el desplazamiento de sus camiones. Tras un vuelo sobre las pampas de Nasca y las colinas de Palpa, realizado hace unos días con el director regional del Instituto Nacional de Cultura (INC) de Ica, Alfredo González Barahona, y el responsable de la expedición aérea Ojos de Cóndor, Eduardo Herrán Gómez de la Torre, este Diario constató el nuevo perjuicio que se perpetra contra la importante zona arqueológica.
INTENSA ACTIVIDAD
En inmediaciones de estas plantas artesanales de procesamiento se observa relaves acumulados y desechos que caen presumiblemente de los vehículos, cuando trasladan el mineral. Frente a esta delicada situación que se presenta desde hace varios meses en estas zonas intangibles, declaradas como patrimonio cultural de la Nación, González Barahona aseguró que el INC notificará a los propietarios de estas tres plantas artesanales a fin de que procedan a retirar todas sus instalaciones, así como los relaves arrojados, no descarta una denuncia penal.
El responsable de la expedición Ojos de Cóndor explicó que la planta de procesamiento que funciona en el sector de San José, a la altura del kilómetro 420 de la Panamericana Sur, en el distrito de Ingenio, se instaló precisamente en la zona donde se inicia el área declarada como Patrimonio Cultural de la Humanidad. "Estas instalaciones se ubican además, a escasos metros de un antiguo cementerio Nasca, por lo que se debe proceder a su inmediata erradicación", demandó.
En el caso de la planta piloto Russian Tecnology, que se instaló hace dos años en el sector de Tulín, el coordinador del INC-Nasca, arqueólogo Mario Olaechea Aquije, confirmó que esta maquinaria y el conjunto de quimbaletes (molinos donde se separa el oro tras la aplicación de mercurio), se encuentran sobre un campo barrido (trapecio) y a poca distancia de una figura con forma de ave.
"Estas instalaciones se ubican a la altura del kilómetro 4 de la vía de penetración al distrito de Ingenio y en el mismo límite de la zona declarada como patrimonio. A casi dos kilómetros de donde se instaló esta planta se encuentra la mina de la que extraen el oro que transportan por una trocha carrozable, dejando esparcidos en el trayecto restos de mineral que luego el aire traslada hacia otras zonas donde existen líneas y geoglifos", declaró.
La informalidad es total
Por lo menos dos de las tres plantas de procesamiento de oro no cuentan con los permisos de operación que otorga el Ministerio de Energía y Minas y tampoco con la Declaración de Impacto Ambiental, advirtió Alexandra Chipana Morazzani, responsable del Programa Municipal para la Organización de la Minería Artesanal del distrito El Ingenio.
"En los tres casos se ha detectado que tampoco solicitaron al INC el Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos. Además no tienen licencias de funcionamiento, certificados de Defensa Civil por lo que los propietarios incurrieron en faltas administrativas", advirtió.
Frente a esta informalidad, Chipana Morazzani señaló que esta comuna creó hace casi un año este programa que pretende formalizar la minera artesanal, así como la informal actividad de procesamiento.
Mientras tanto, el coordinador del INC-Nasca, Mario Olaechea Aquije, dijo que Yesenia Cahuana Meléndez, propietaria de la planta Manuelita, que se ubica en el sector de San José, reconoció que no realizó ningún trámite de autorización.
"Tras esta confesión se solicitó al alcalde distrital de El Ingenio, Marcelo Caipo Flores, toda la información que exista sobre las plantas a fin de denunciarlas penalmente por realizar actividades ilícitas en zonas declaradas como intangibles", aseguró.
LAS CIFRAS
200 toneladas mensuales en promedio procesan las plantas instaladas en las zonas intangibles de Nasca, así como en Palpa.
450 kilómetros cuadrados abarca la zona intangible de Nasca, declarada Patrimonio Cultural de la Humanidad en 1994.
400 personas visitan a diario los geoglifos de Nasca que se constituyen en uno de los atractivos turísticos más importantes del país.
400.000 soles ha destinado el Gobierno con el fin de mejorar la atención turística en Nasca y mejorar la protección de los geoglifos.
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
LAS GRANDES CORPORACIONES QUE SE ADUEÑAN DE LA RED AMENAZAN CON OFRECER UN SERVICIO PARA RICOS Y OTRO PARA POBRES
El futuro de Internet, otro debate ignorado por la gran prensa. A través de 2005 y de 2006 se desarrolló una gran discusión subterránea respecto al futuro de Internet. Más recientemente llamada «neutralidad de la red», la contienda se ha convertido en un tira y afloja: en una punta de la cuerda están las compañías de cable y en la otra, los proveedores de Internet (Internet Service Provider, ISP) y los consumidores.
--------------------------------------------------------------------------------
Sin tomar en cuenta importantes propuestas legislativas y decisiones de la Corte Suprema a lo largo de 2005, la polémica cuestión ha sido completamente ignorada como información de prensa hasta 2006 [1]. Y excepto la cobertura ocasional de Kudlow y Kramer en CNBC, hasta esta fecha (junio 2006) las cadenas de televisión continúan ignorándola [2].
La poca cobertura sobre este conflicto fue minimizada como una forma de regulación, pero en este caso el término "regulación" resulta un tanto engañoso. Los grupos que abogan por la "neutralidad en la red" no están promoviendo ninguna regulación en los contenidos del Internet. Más bien desean un mandato legal que obligue a las compañías de cable a otorgar acceso libre a sus líneas de cable, en la modalidad llamada “acuerdo de vehículo común” (en inglés, “common carriage”). Este modelo, ya usado para la Internet de discado manual, es el tipo de servicio que desean mantener los proveedores ISP. También desean asegurarse de que las compañías de cable no puedan suprimir o interrumpir los contenidos de Internet sin una orden judicial.
Los partidarios de la “neutralidad neta” dicen que ante la inexistencia de una regulación gubernamental sobre las compañías de cable éstas deben regularse por sí mismas. Los ISPs que puedan pagar más fuerte por el servicio tendrán derecho a utilizar las líneas del cable (haciendo el servicio Internet mucho más caro). Quienes puedan pagar más conseguirían un mejor acceso, dejando a un lado a quienes no puedan pagar. Las compañías de cable también podrían decidir filtrar a su antojo los contenidos de Internet.
Desde el lado de los partidarios de las compañías de cable alegan que han gastado mucho tiempo y dinero instalando líneas de cable y ampliando su velocidad y calidad [3]. Reclaman que permitir el libre acceso a los ISPs limitaría a las compañías de cable la capacidad de recuperar sus inversiones y para mantenerse como abastecedores del cable se les debe permitir cobrar. Vaticinan que de no hacerlo así, se desalentaría la competencia y la innovación en la industria del cable.
A las empresas de cable como AT&T, patrocinadores del sitio web Hands off the Internet (Manos fuera de Internet), aseguran que una legislación de vehículo común conduciría a precios más altos y meses de discusión legal. Afirman que tal legislación versaría sobre un problema que no existe y se mofan, asegurando que son infundadas las preocupaciones de que las compañías de teléfonos y cable usarían su posición para limitar el acceso. Aunque las compañías de cable niegan planes de bloquear sin razón los contenidos a los proveedores, existen varios ejemplos de que comenzó la discriminación en el cable.
Decisiones judiciales
En marzo de 2005, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) abordó un caso contra una compañía de teléfonos basada en Carolina del Norte que estuvo bloqueando la capacidad de sus clientes de usar voz por Internet en su servicio por línea telefónica, que es el más caro [4]. En agosto de 2005, una compañía de cable canadiense bloqueó el acceso a un sitio que apoyó a un sindicato del cable en una disputa laboral [5]. En febrero de 2006, la Cox Communications negó el acceso de los clientes al sitio web Craig’s List. Aunque la empresa alegó que fue un simple un error de seguridad, se descubrió que Cox ofrece un servicio clasificado que compite con Craig’s List [6]
En junio de 1999, la Novena Corte de Distrito sentenció que AT&T debería abrir su red del cable a los ISPs (AT&T versus la Ciudad de Portland). La corte dictaminó que las transmisiones de Internet y los intercambios interactivos bi-direccionales son ofertas de telecomunicación, no un servicio de información de TV cable (como CNN) que envían datos en una sola dirección. Esta decisión fue apelada hace un año.
Decisiones judiciales más recientes han ampliado más la agenda de las compañías de cable. El 27 de junio de 2005, la Corte Suprema de EEUU falló que corporaciones de cable como Comcast y Verizon no están obligadas a compartir sus líneas con los rivales ISPs, en el caso National Cable & Telecommunications Association contra Brand X Internet Services [7]. Las compañías de Cable no tendrían que ofrecer “acuerdos de vehículo común” con sus líneas de cable a las compañías de teléfono que ofrecen conexión telefónica.
Según el Dr. Elliot Cohen, la decisión aceptada por la FCC asume que el servicio de cable por módem no es una oferta de telecomunicaciones bidireccional (two way), sino un servicio de información en una sola dirección (one-way), volcando completamente la decisión de 1999. Entretanto, las compañías de teléfono reclaman que tal decisión otorga una ventaja injusta a las compañías de cable y están exigiendo ser también liberadas de la condición de “vehículo común”.
Legislación
El 8 de junio, EEUU rechazó una legislación (HR 5273) que habría impedido a las compañías de cable y teléfono vender un trato preferente en sus redes para la entrega de video y de otras aplicaciones de datos pesadas (en bytes). También pasó la Ley de Oportunidad de Comunicaciones, Promoción y Mejoramiento (Communications Opportunity, Promotion, and Enhancement (COPE) Act (HR 5252), cuyos partidarios dijeron que animaría la innovación y la construcción de líneas de Internet de más alta velocidad.
Los abogados de la neutralidad en Internet aseguran que si se permite a las compañías de cable y teléfono elegir la guinda para sus clientes de los barrios adinerados se dará al traste con la aspiración actualmente más exigida por la mayoría de los gobiernos locales que demandan de las compañías de TV por cable un servicio para los sectores de bajos ingresos y también para las áreas minoritarias [8].
Comentario:
Desde junio de 2006, la ley COPE está en el Senado. Sus partidarios alegan que apoya la innovación y la libertad de opción. Los abogados de la “neutralidad Internet” dicen que su aprobación comprometería a la Internet para siempre. Muy rápido, las corporaciones gigantes del cable lograrían el monopolio absoluto de la gran velocidad en la Internet por cable e impedirían el acceso a la banda ancha a los ciudadanos más pobres, mientras supervisan y controlan el volumen de información al que los ciudadanos puedan acceder.
Actualización de Elliot D. Cohen, PH.D.
Pese al hecho de que la decisión de la Corte marca con una X el principio del fin para una Internet robusta y democrática, hubo una censura virtual en la cobertura de los grandes medios. Como resultado de esta decisión, la fase legal ha sido absolutamente controlada por las cúpulas corporativas. Mientras está pendiente en el Congreso la ley COPE (“Communications Opportunity, Promotion, and Enhancement Act of 2006”, HR 5252), aumenta la influencia del lobby corporativo de las telecomunicaciones (telecom) introducida por el congresista Joe Barton, republicano de Texas.
Estas Ley, que no protege adecuadamente una Internet abierta y neutra, incluye un “Título II—Ejecución de Declaración de Política de Banda Ancha” que otorga a la FCC “la autoridad exclusiva para juzgar cualquier queja que alegue una violación de la declaración de política de banda ancha o los principios incorporados al respecto”. Si se aprueba esta provisión, las cortes tendrán escasa autoridad para desafiar y cambiar las decisiones de la FCC sobre la banda ancha.
Subsecuentemente, desde el sillón de su actual jefe, Kevin Martin, la FCC avanza todavía más rápido hacia una amplia des-reglamentación del negocio telecom y de las grandes corporaciones de medios de comunicación, con la probable secuela de un más espeso control corporativo sobre Internet.
En particular, las políticas de las grandes corporaciones telecom tipo Comcast, Verizon y AT&T desean montar sus garitas para el cobro de peaje en Internet. Si estas compañías consiguen su propósito, los abastecedores de banda óptima quedaran contentos, con los bolsillos llenos, mientras que al resto de nosotros apenas se le permitirá asomarse al ciberespacio. Y nunca más se podrá disfrutar por igual el foro democrático más libre y más comprensivo inventado por la humanidad.
Como podría esperarse, ninguno de los grandes medios de comunicación está conduciendo estos debates. Prensa Libre (http://www.freepress.net ) es uno de los medios de comunicación de las organizaciones de activistas que luchan por evitar que destripen a la Internet libre (http://www.freepress.net ). Este grupo sostiene ahora la agresiva campaña “Salvemos a Internet”.
--------------------------------
* Elliot D. Cohen, Ph.D., filósofo, residente en Port St. Lucie, FL, dirige el Institute of Critical Thinking (Instituto de Pensamiento Crítico), cultiva la ética aplicada a los medios de comunicación (media ethicist) y es autor de numerosos libros y artículos sobre la prensa y otras áreas de ética aplicada, entre otros Philosophical Issues in Journalism (Problemas Filosóficos en el Periodismo) y What Would Aristotle Do? Self-Control through the Power of Reason (¿Qué haría Aristóteles? El auto control a través del Poder de la Razón). Su libro más reciente explora los peligros que entraña la concentración de la propiedad mediática: Noticias Inc.: La Propiedad Corporativa de los Medios de Comunicación y su Amenaza a la Democracia (News Incorporated: Corporate Media Ownership and Its Threat to Democracy, Prometheus Books, March 2005). También es editor del International Journal of Applied Philosophy (Periódico Internacional de Filosofía Aplicada) y co autor, con Deni Elliot, de Journalistic Ethics (Ética Periodística).
Por
Elliot D. Cohen
--------------------------------------------------------------------------------
Sin tomar en cuenta importantes propuestas legislativas y decisiones de la Corte Suprema a lo largo de 2005, la polémica cuestión ha sido completamente ignorada como información de prensa hasta 2006 [1]. Y excepto la cobertura ocasional de Kudlow y Kramer en CNBC, hasta esta fecha (junio 2006) las cadenas de televisión continúan ignorándola [2].
La poca cobertura sobre este conflicto fue minimizada como una forma de regulación, pero en este caso el término "regulación" resulta un tanto engañoso. Los grupos que abogan por la "neutralidad en la red" no están promoviendo ninguna regulación en los contenidos del Internet. Más bien desean un mandato legal que obligue a las compañías de cable a otorgar acceso libre a sus líneas de cable, en la modalidad llamada “acuerdo de vehículo común” (en inglés, “common carriage”). Este modelo, ya usado para la Internet de discado manual, es el tipo de servicio que desean mantener los proveedores ISP. También desean asegurarse de que las compañías de cable no puedan suprimir o interrumpir los contenidos de Internet sin una orden judicial.
Los partidarios de la “neutralidad neta” dicen que ante la inexistencia de una regulación gubernamental sobre las compañías de cable éstas deben regularse por sí mismas. Los ISPs que puedan pagar más fuerte por el servicio tendrán derecho a utilizar las líneas del cable (haciendo el servicio Internet mucho más caro). Quienes puedan pagar más conseguirían un mejor acceso, dejando a un lado a quienes no puedan pagar. Las compañías de cable también podrían decidir filtrar a su antojo los contenidos de Internet.
Desde el lado de los partidarios de las compañías de cable alegan que han gastado mucho tiempo y dinero instalando líneas de cable y ampliando su velocidad y calidad [3]. Reclaman que permitir el libre acceso a los ISPs limitaría a las compañías de cable la capacidad de recuperar sus inversiones y para mantenerse como abastecedores del cable se les debe permitir cobrar. Vaticinan que de no hacerlo así, se desalentaría la competencia y la innovación en la industria del cable.
A las empresas de cable como AT&T, patrocinadores del sitio web Hands off the Internet (Manos fuera de Internet), aseguran que una legislación de vehículo común conduciría a precios más altos y meses de discusión legal. Afirman que tal legislación versaría sobre un problema que no existe y se mofan, asegurando que son infundadas las preocupaciones de que las compañías de teléfonos y cable usarían su posición para limitar el acceso. Aunque las compañías de cable niegan planes de bloquear sin razón los contenidos a los proveedores, existen varios ejemplos de que comenzó la discriminación en el cable.
Decisiones judiciales
En marzo de 2005, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) abordó un caso contra una compañía de teléfonos basada en Carolina del Norte que estuvo bloqueando la capacidad de sus clientes de usar voz por Internet en su servicio por línea telefónica, que es el más caro [4]. En agosto de 2005, una compañía de cable canadiense bloqueó el acceso a un sitio que apoyó a un sindicato del cable en una disputa laboral [5]. En febrero de 2006, la Cox Communications negó el acceso de los clientes al sitio web Craig’s List. Aunque la empresa alegó que fue un simple un error de seguridad, se descubrió que Cox ofrece un servicio clasificado que compite con Craig’s List [6]
En junio de 1999, la Novena Corte de Distrito sentenció que AT&T debería abrir su red del cable a los ISPs (AT&T versus la Ciudad de Portland). La corte dictaminó que las transmisiones de Internet y los intercambios interactivos bi-direccionales son ofertas de telecomunicación, no un servicio de información de TV cable (como CNN) que envían datos en una sola dirección. Esta decisión fue apelada hace un año.
Decisiones judiciales más recientes han ampliado más la agenda de las compañías de cable. El 27 de junio de 2005, la Corte Suprema de EEUU falló que corporaciones de cable como Comcast y Verizon no están obligadas a compartir sus líneas con los rivales ISPs, en el caso National Cable & Telecommunications Association contra Brand X Internet Services [7]. Las compañías de Cable no tendrían que ofrecer “acuerdos de vehículo común” con sus líneas de cable a las compañías de teléfono que ofrecen conexión telefónica.
Según el Dr. Elliot Cohen, la decisión aceptada por la FCC asume que el servicio de cable por módem no es una oferta de telecomunicaciones bidireccional (two way), sino un servicio de información en una sola dirección (one-way), volcando completamente la decisión de 1999. Entretanto, las compañías de teléfono reclaman que tal decisión otorga una ventaja injusta a las compañías de cable y están exigiendo ser también liberadas de la condición de “vehículo común”.
Legislación
El 8 de junio, EEUU rechazó una legislación (HR 5273) que habría impedido a las compañías de cable y teléfono vender un trato preferente en sus redes para la entrega de video y de otras aplicaciones de datos pesadas (en bytes). También pasó la Ley de Oportunidad de Comunicaciones, Promoción y Mejoramiento (Communications Opportunity, Promotion, and Enhancement (COPE) Act (HR 5252), cuyos partidarios dijeron que animaría la innovación y la construcción de líneas de Internet de más alta velocidad.
Los abogados de la neutralidad en Internet aseguran que si se permite a las compañías de cable y teléfono elegir la guinda para sus clientes de los barrios adinerados se dará al traste con la aspiración actualmente más exigida por la mayoría de los gobiernos locales que demandan de las compañías de TV por cable un servicio para los sectores de bajos ingresos y también para las áreas minoritarias [8].
Comentario:
Desde junio de 2006, la ley COPE está en el Senado. Sus partidarios alegan que apoya la innovación y la libertad de opción. Los abogados de la “neutralidad Internet” dicen que su aprobación comprometería a la Internet para siempre. Muy rápido, las corporaciones gigantes del cable lograrían el monopolio absoluto de la gran velocidad en la Internet por cable e impedirían el acceso a la banda ancha a los ciudadanos más pobres, mientras supervisan y controlan el volumen de información al que los ciudadanos puedan acceder.
Actualización de Elliot D. Cohen, PH.D.
Pese al hecho de que la decisión de la Corte marca con una X el principio del fin para una Internet robusta y democrática, hubo una censura virtual en la cobertura de los grandes medios. Como resultado de esta decisión, la fase legal ha sido absolutamente controlada por las cúpulas corporativas. Mientras está pendiente en el Congreso la ley COPE (“Communications Opportunity, Promotion, and Enhancement Act of 2006”, HR 5252), aumenta la influencia del lobby corporativo de las telecomunicaciones (telecom) introducida por el congresista Joe Barton, republicano de Texas.
Estas Ley, que no protege adecuadamente una Internet abierta y neutra, incluye un “Título II—Ejecución de Declaración de Política de Banda Ancha” que otorga a la FCC “la autoridad exclusiva para juzgar cualquier queja que alegue una violación de la declaración de política de banda ancha o los principios incorporados al respecto”. Si se aprueba esta provisión, las cortes tendrán escasa autoridad para desafiar y cambiar las decisiones de la FCC sobre la banda ancha.
Subsecuentemente, desde el sillón de su actual jefe, Kevin Martin, la FCC avanza todavía más rápido hacia una amplia des-reglamentación del negocio telecom y de las grandes corporaciones de medios de comunicación, con la probable secuela de un más espeso control corporativo sobre Internet.
En particular, las políticas de las grandes corporaciones telecom tipo Comcast, Verizon y AT&T desean montar sus garitas para el cobro de peaje en Internet. Si estas compañías consiguen su propósito, los abastecedores de banda óptima quedaran contentos, con los bolsillos llenos, mientras que al resto de nosotros apenas se le permitirá asomarse al ciberespacio. Y nunca más se podrá disfrutar por igual el foro democrático más libre y más comprensivo inventado por la humanidad.
Como podría esperarse, ninguno de los grandes medios de comunicación está conduciendo estos debates. Prensa Libre (http://www.freepress.net ) es uno de los medios de comunicación de las organizaciones de activistas que luchan por evitar que destripen a la Internet libre (http://www.freepress.net ). Este grupo sostiene ahora la agresiva campaña “Salvemos a Internet”.
--------------------------------
* Elliot D. Cohen, Ph.D., filósofo, residente en Port St. Lucie, FL, dirige el Institute of Critical Thinking (Instituto de Pensamiento Crítico), cultiva la ética aplicada a los medios de comunicación (media ethicist) y es autor de numerosos libros y artículos sobre la prensa y otras áreas de ética aplicada, entre otros Philosophical Issues in Journalism (Problemas Filosóficos en el Periodismo) y What Would Aristotle Do? Self-Control through the Power of Reason (¿Qué haría Aristóteles? El auto control a través del Poder de la Razón). Su libro más reciente explora los peligros que entraña la concentración de la propiedad mediática: Noticias Inc.: La Propiedad Corporativa de los Medios de Comunicación y su Amenaza a la Democracia (News Incorporated: Corporate Media Ownership and Its Threat to Democracy, Prometheus Books, March 2005). También es editor del International Journal of Applied Philosophy (Periódico Internacional de Filosofía Aplicada) y co autor, con Deni Elliot, de Journalistic Ethics (Ética Periodística).
Por
Elliot D. Cohen
CONVOCATORIA XII SIEH SIMPOSIO INTERNACIONAL DE ESTUDIANTES DE HISTORIA: I ENCUENTRO INTERNACIONAL DE ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
Visite:
http://www.sieh2007.blogspot.com/
Agréguese a
http://groups.msn.com/SIEH-PERU
PRESENTACIÓN:
Es un privilegio para la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno de Santa Cruz - Bolivia, dar continuidad al XII Simposio Internacional de Estudiantes de Historia (SIEH) y al I Encuentro Internacional de Enseñanza de las Ciencias Sociales.
El SIEH nace en la Escuela Profesional de Historia en la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa – Perú, el cual tiene un carácter netamente académico, científico y propositivo, esta es la XII versión de este importante evento académico por el cual pasaron mas de 1000 asistentes, en sus distintas versiones participantes de México, Colombia, Chile, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador y Venezuela fueron protagonistas de este evento que sin duda alguna se ha convertido en un referente internacional.
Para el comité organizador es un alto honor convocar oficialmente a estudiantes, egresados, profesionales, investigadores, profesores de historia al XII Simposio Internacional de Estudiantes de Historia y al I Encuentro Internacional de Enseñanza de las Ciencias Sociales “Historia, Geografía y Cívica”, el cual se llevara a cabo en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia del 24 al 26 de agosto.
La ciudad de Santa Cruz paraíso tropical de Bolivia con enormes extensiones de selva y pradera considerada una de las ciudades más importantes y desarrolladas de Bolivia, ubicada a 437 m.s.n.m., con 1.5 millones de habitantes será el escenario de este importante evento académico.
OBJETIVOS:
- Posibilitar el relacionamiento de investigadores nacionales e internacionales, con los más recientes estudios e investigaciones.
- Generar espacios de debate y presentación de investigaciones.
- Incentivar y difundir las investigaciones de las ciencias sociales.
AREAS TEMATICAS:
Los trabajos deben estar enmarcados dentro de las siguientes áreas temáticas, cada eje temático esta a cargo de un responsable quien estará a cargo de la recepción, selección y aprobación de las ponencias, el mismo será el moderador de la mesa de trabajo durante el desarrollo del evento:
- Etnohistoria
- Historia Prehispánica
- Historia Colonial
- Historia Republicana
- Historia Contemporánea
- Historia de la Revoluciones y Movimientos Sociales
- Historia y Genero
- Historia de las Relaciones Internacionales
- Historia de la Educación
- Enseñanza de las Ciencias Sociales
- Geografía del Oriente Boliviano y los Llanos Americanos
METODOLOGIA Y ESTRUCTURA ACEDEMICA:
Para la realización del evento se realizaran las siguientes actividades científicas:
- Conferencias Magistrales por Invitación. Distinguidos investigadores y profesionales de historia serán invitados por el Comité Científico, a disertar sobre temas de gran importancia y relevancia en nuestro medio. Las conferencias tendrán una duración de 45 minutos.
- Simposios Magistrales. Bajo la coordinación de un experto en el área, importantes historiadores serán invitados y estarán encargados de una exposición relacionada con la temática del área. La duración será de 120 minutos, 80 de exposición y 40 de debate.
- Ponentes por Concurso. Serán ponentes del evento, todos aquellos trabajos que sean aprobados por el comité científico, los mismos que serán acreditados como expositores del evento.
- Presentación de Libros. Se realizará la presentación de materiales originales de editoriales nacionales como extranjeras, los mismos serán expuestos en espacios asignados por lapso de una hora incluida la discusión.
- Asistente. Se considera asistente a todos aquellos participantes que estén debidamente matriculados en el evento.
DIRIGIDO A:
- Estudiantes de historia
- Estudiantes de las normales con especialidad en Ciencias Sociales
- Investigadores
- Docentes Universitarios
- Profesores de Historia
- Profesionales afines a la historia
- Personas interesadas
NORMAS DE PRESENTACION DE TRABAJOS
Fecha limite para el envió de trabajos: viernes 10 de agosto de 2007
Modalidad de Presentación de Trabajo:
- La inscripción del trabajo será aceptado en la modalidad de concurso de ponencia
NORMAS GENERALES:
1.- Cada trabajo podrá ser presentado máximo por 2 autores, incluido el autor.
2.- Los autores de los trabajo deberán de estar debidamente matriculados.
3.- Los trabajos serán analizados por la comisión científica, a partir de los siguientes criterios:
- Relevancia científica
- Metodología debidamente descrita
- Presentación de resultados o conclusiones parciales o finales
4.- Se recomienda la revisión de los trabajos, puesto que las limitaciones gramaticales, ortográficas o de digitación también serán considerados en la revisión del trabajo.
5.- La lista de los trabajos aprobados estará disponible en la página del evento a partir del día 12 de agosto de 2007.
Normas para la elaboración del articulo / trabajo para su publicación:
1.- Se aceptaran trabajos con un máximo de 15 hojas, incluido resúmenes, referencias bibliográficas e imágenes de cualquier tipo.
2.- El trabajo de ser elaborado en editor de texto Word (cualquier versión)
3.- Tamaño de letra arial 11, con un espacio de 1.5 y justificado.
4.- Deberá de contener una carátula con los siguientes datos:
- Nombres y apellidos, del autor o autores
- Titulo del trabajo
- Correo electrónico
- Teléfonos
- Institución o Universidad a la cual representa
- País de procedencia
- Nivel de formación
5.- Las referencias bibliográficas deben ser incluidas en orden alfabético la final del trabajo.
http://www.sieh2007.blogspot.com/
Agréguese a
http://groups.msn.com/SIEH-PERU
PRESENTACIÓN:
Es un privilegio para la Universidad Autónoma Gabriel Rene Moreno de Santa Cruz - Bolivia, dar continuidad al XII Simposio Internacional de Estudiantes de Historia (SIEH) y al I Encuentro Internacional de Enseñanza de las Ciencias Sociales.
El SIEH nace en la Escuela Profesional de Historia en la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa – Perú, el cual tiene un carácter netamente académico, científico y propositivo, esta es la XII versión de este importante evento académico por el cual pasaron mas de 1000 asistentes, en sus distintas versiones participantes de México, Colombia, Chile, Brasil, Bolivia, Perú, Ecuador y Venezuela fueron protagonistas de este evento que sin duda alguna se ha convertido en un referente internacional.
Para el comité organizador es un alto honor convocar oficialmente a estudiantes, egresados, profesionales, investigadores, profesores de historia al XII Simposio Internacional de Estudiantes de Historia y al I Encuentro Internacional de Enseñanza de las Ciencias Sociales “Historia, Geografía y Cívica”, el cual se llevara a cabo en la ciudad de Santa Cruz, Bolivia del 24 al 26 de agosto.
La ciudad de Santa Cruz paraíso tropical de Bolivia con enormes extensiones de selva y pradera considerada una de las ciudades más importantes y desarrolladas de Bolivia, ubicada a 437 m.s.n.m., con 1.5 millones de habitantes será el escenario de este importante evento académico.
OBJETIVOS:
- Posibilitar el relacionamiento de investigadores nacionales e internacionales, con los más recientes estudios e investigaciones.
- Generar espacios de debate y presentación de investigaciones.
- Incentivar y difundir las investigaciones de las ciencias sociales.
AREAS TEMATICAS:
Los trabajos deben estar enmarcados dentro de las siguientes áreas temáticas, cada eje temático esta a cargo de un responsable quien estará a cargo de la recepción, selección y aprobación de las ponencias, el mismo será el moderador de la mesa de trabajo durante el desarrollo del evento:
- Etnohistoria
- Historia Prehispánica
- Historia Colonial
- Historia Republicana
- Historia Contemporánea
- Historia de la Revoluciones y Movimientos Sociales
- Historia y Genero
- Historia de las Relaciones Internacionales
- Historia de la Educación
- Enseñanza de las Ciencias Sociales
- Geografía del Oriente Boliviano y los Llanos Americanos
METODOLOGIA Y ESTRUCTURA ACEDEMICA:
Para la realización del evento se realizaran las siguientes actividades científicas:
- Conferencias Magistrales por Invitación. Distinguidos investigadores y profesionales de historia serán invitados por el Comité Científico, a disertar sobre temas de gran importancia y relevancia en nuestro medio. Las conferencias tendrán una duración de 45 minutos.
- Simposios Magistrales. Bajo la coordinación de un experto en el área, importantes historiadores serán invitados y estarán encargados de una exposición relacionada con la temática del área. La duración será de 120 minutos, 80 de exposición y 40 de debate.
- Ponentes por Concurso. Serán ponentes del evento, todos aquellos trabajos que sean aprobados por el comité científico, los mismos que serán acreditados como expositores del evento.
- Presentación de Libros. Se realizará la presentación de materiales originales de editoriales nacionales como extranjeras, los mismos serán expuestos en espacios asignados por lapso de una hora incluida la discusión.
- Asistente. Se considera asistente a todos aquellos participantes que estén debidamente matriculados en el evento.
DIRIGIDO A:
- Estudiantes de historia
- Estudiantes de las normales con especialidad en Ciencias Sociales
- Investigadores
- Docentes Universitarios
- Profesores de Historia
- Profesionales afines a la historia
- Personas interesadas
NORMAS DE PRESENTACION DE TRABAJOS
Fecha limite para el envió de trabajos: viernes 10 de agosto de 2007
Modalidad de Presentación de Trabajo:
- La inscripción del trabajo será aceptado en la modalidad de concurso de ponencia
NORMAS GENERALES:
1.- Cada trabajo podrá ser presentado máximo por 2 autores, incluido el autor.
2.- Los autores de los trabajo deberán de estar debidamente matriculados.
3.- Los trabajos serán analizados por la comisión científica, a partir de los siguientes criterios:
- Relevancia científica
- Metodología debidamente descrita
- Presentación de resultados o conclusiones parciales o finales
4.- Se recomienda la revisión de los trabajos, puesto que las limitaciones gramaticales, ortográficas o de digitación también serán considerados en la revisión del trabajo.
5.- La lista de los trabajos aprobados estará disponible en la página del evento a partir del día 12 de agosto de 2007.
Normas para la elaboración del articulo / trabajo para su publicación:
1.- Se aceptaran trabajos con un máximo de 15 hojas, incluido resúmenes, referencias bibliográficas e imágenes de cualquier tipo.
2.- El trabajo de ser elaborado en editor de texto Word (cualquier versión)
3.- Tamaño de letra arial 11, con un espacio de 1.5 y justificado.
4.- Deberá de contener una carátula con los siguientes datos:
- Nombres y apellidos, del autor o autores
- Titulo del trabajo
- Correo electrónico
- Teléfonos
- Institución o Universidad a la cual representa
- País de procedencia
- Nivel de formación
5.- Las referencias bibliográficas deben ser incluidas en orden alfabético la final del trabajo.
NOTA DE PRENSA : PROTEGAMOS MACHU PICCHU, MARAVILLA DEL MUNDO
Mas que un teleférico, Machu Picchu necesita un plan de recuperación y conservación
En los últimos días diversos empresarios y autoridades del sector turismo han declarado a los medios de comunicación que se debe reactivar el proyecto de construcción de un teleférico a Machu Picchu, para incrementar considerablemente el número de visitantes.
Pareciera que nos hemos olvidado que en 1999, la UNESCO le expresó al gobierno del Perú su preocupación porque el teleférico desvirtuaba la autenticidad y unicidad de este Santuario Histórico de la Humanidad, al alterar su paisaje cultural y sobrecargar de turistas sus edificaciones. Como se recuerda el proyecto fue promovido en 1999 por el grupo de interés Peru Val/Orient Express/Perú Rail y contaba con el respaldo del presidente Alberto Fujimori.
Consecuentemente, la opinión pública peruana e internacional rechazó enérgicamente este proyecto que -además- estaba diseñado para incrementar selectivamente el número de visitantes a Machu Picchu. Ante estas objeciones, el gobierno del presidente Valentín Paniagua suspendió el proyecto de construir un teleférico dentro del área protegida de Machu Picchu, como consta en el Informe de la 25° Sesión de la Mesa del Patrimonio Mundial llevada a cabo en Helsiski, Finlandia del 11 al 16 de diciembre del 2001, que se puede consultar en Internet.
Estas incongruencias, tanto públicas como privadas sobre la conservación cultural y uso turístico de Machu Picchu perjudican la credibilidad de nuestro país en la esfera internacional y desalientan al turismo internacional responsable a visitar el Perú.
Mariana Mould de Pease, nominadora de Machu Picchu a la Lista de 100 sitios en mayor peligro del Fondo de los Monumentos del Mundo 2008.
Lima, 19 de Julio de 2007
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
En los últimos días diversos empresarios y autoridades del sector turismo han declarado a los medios de comunicación que se debe reactivar el proyecto de construcción de un teleférico a Machu Picchu, para incrementar considerablemente el número de visitantes.
Pareciera que nos hemos olvidado que en 1999, la UNESCO le expresó al gobierno del Perú su preocupación porque el teleférico desvirtuaba la autenticidad y unicidad de este Santuario Histórico de la Humanidad, al alterar su paisaje cultural y sobrecargar de turistas sus edificaciones. Como se recuerda el proyecto fue promovido en 1999 por el grupo de interés Peru Val/Orient Express/Perú Rail y contaba con el respaldo del presidente Alberto Fujimori.
Consecuentemente, la opinión pública peruana e internacional rechazó enérgicamente este proyecto que -además- estaba diseñado para incrementar selectivamente el número de visitantes a Machu Picchu. Ante estas objeciones, el gobierno del presidente Valentín Paniagua suspendió el proyecto de construir un teleférico dentro del área protegida de Machu Picchu, como consta en el Informe de la 25° Sesión de la Mesa del Patrimonio Mundial llevada a cabo en Helsiski, Finlandia del 11 al 16 de diciembre del 2001, que se puede consultar en Internet.
Estas incongruencias, tanto públicas como privadas sobre la conservación cultural y uso turístico de Machu Picchu perjudican la credibilidad de nuestro país en la esfera internacional y desalientan al turismo internacional responsable a visitar el Perú.
Mariana Mould de Pease, nominadora de Machu Picchu a la Lista de 100 sitios en mayor peligro del Fondo de los Monumentos del Mundo 2008.
Lima, 19 de Julio de 2007
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
CHILE: Congreso Conservación-Restauración
III CONGRESO CHILENO DECONSERVACIÓN Y RESTAURACIÓNPatrimonio, Conservación y CiudadaníaMuseo Histórico y Militar de Chile24, 25 y 26 de octubre de 2007La Asociación Gremial de Conservadores - Restauradores de Chile, en conjunto con el Museo Histórico y Militar de Chile, el Centro Nacional de Conservación y Restauración y la Universidad Internacional SEK, tienen el agrado de invitar a usted a participar en el III Congreso Chileno de Conservación y Restauración a realizarse en la ciudad de Santiago, entre el 24 y 26 de octubre del año 2007, en las dependencias del Museo Histórico y Militar, Av. Blanco Encalada 1550, Santiago. Bajo el lema "Patrimonio, Conservación y Ciudadanía" invitamos a reflexionar respecto al creciente interés que el patrimonio cultural ha alcanzado en este último tiempo y a cual es el rol de conservadores y restauradores frente a esta inquietud ciudadana; cómo se integra o asume esta demanda social en nuestro ejercicio profesional; y que respuestas damos frente a intereses divergentes acerca de lo que se hace o no con el patrimonio cultural.
Mayor información: www.agcrchile.cl
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
Mayor información: www.agcrchile.cl
Apoyo en la difusión:
SILVIA DE LOS RIOS
Lima, Perú
Telef 51-1-98664900
La causa de fondo de huelgas y paros, la necesidad de evolucionar hacia la nueva economia del conocimiento incluyente
Aporte cognitivo E4: Al pueblo del Perú y del Mundo
LA NECESIDAD DE EVOLUCIONAR DE LA ECONOMIA TRADICIONAL EXCLUYENTE A LA NUEVA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO INCLUYENTE Y GENERADORA DE NUEVAS CAPACIDADES Y EQUIDAD
La gran mayoría de los economistas y administradores a nivel mundial reconocen que el conocimiento se ha convertido en el recurso económico principal pero extrañamente en el ministerio de economía del Perú y de varios países subdesarrollados no existe ni un solo funcionario o empleado que se ocupe de la formulación de políticas y estrategias de gestión del conocimiento. Se evidencia claramente además que en los demás ministerios e instituciones públicas también se desconoce al nivel necesario los nuevos principios, conceptos, modelos, procesos y tecnologías de la nueva economía y sociedad del conocimiento, lo que viene perjudicando en grande a las naciones subdesarrolladas o mal gestionadas.
Así como en el cerebro humano las redes capilares por donde fluye el alimento material crecen paralelas a las redes neuronales por donde fluye el alimento informativo y cognitivo y se funden ambas en las conexiones sinápticas en donde los pensamientos se convierten en materia a través de las moléculas neurotransmisoras, así también en los sistemas socio económicos son necesarios tanto el desarrollo de la infraestructura tradicional como es indispensable la infraestructura moderna de redes teleinformáticas de gestión de conocimiento. (Internet potenciado por sistemas de gestión colectiva de conocimiento porque el mayor conocimiento se encuentra en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples y se construye o teje mayormente en la comunicación reticular interactiva colectiva).
La economía tradicional de la escasez, la exclusión, el secreto, el chorreo, el subempleo y manipulación de las mayorías, se caracteriza en poner en primer lugar el manejo financiero en la gestión de la economía de los países, por ello todo lo somete y todo lo apuesta a la llamada “inversión financiera”, incluso restringe y somete artificialmente al conocimiento aún reconociéndolo como el principal recurso económico en la nueva era, limitando la política económica y social a la atracción de capitales financieros y optimización del manejo del dinero o gestión presupuestal, pero el dinero no evoluciona al ser humano solo le sirve como símbolo para el intercambio, acumulación e inversión financiera, el dinero no genera capacidades evolutivas en forma directa y por ello resulta limitante priorizarlo y urge evolucionar hacia la economía del conocimiento la que permite gestionar en forma sana y mucho más eficiente el dinero, generando condiciones para un mayor crecimiento económico incluyente y sostenible y desarrollo humano de nivel superior. La escasez se origina en el desconocimiento y en el no uso incluyente de la tecnología para aprovechar el potencial de infinito desarrollo de la sabiduría colectiva y de la naturaleza.
Cada vez en más naciones se demuestra que la gallina de los huevos de oro es la sabiduría colectiva como lo sucedido con los círculos de calidad de Japón, Corea del Sur, Alemania, China, India, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Canadá, Noruega, Irlanda etc. que ahora se están convirtiendo cada vez más en redes empresariales incluyentes de gestión colectiva de conocimiento de alto ritmo de generación de patentes. En esa economía del conocimiento, el dinero generado a partir de la producción intelectual y aplicada a la naturaleza, representa cada vez más el nivel de evolución cognitiva de la sociedad y cada vez menos poder de especulación, usura y concentración excluyente de capital.
La teoría económica tradicional de la exclusión, el saqueo, la corrupción y el delito difundido por las minorías excluyentes e imperialistas se orienta a preservar las condiciones de dependencia tecnológica, financiera y comercial y de dominio sobre los llamados países periféricos. Las empresas transnacionales no van a los países subdesarrollados a crear empresas incluyentes de gestión colectiva de conocimiento, generalmente van a saquear sus recursos naturales, especular, excluir, subemplear, esquilmar a la población o a adueñarse de sus sistemas de distribución sin generar condiciones de auténtico desarrollo incluyente y liberador en la nueva economía, son ellos los que evolucionan, concentran riqueza y registran patentes en sus naciones de origen no en la periferia, es lo que le pasa a México con su TLC, primero lo hicieron dependiente comercialmente a un sector de sus productores y luego de firmado el tratado lo excluyeron de la nueva economía restringiéndolo y sometiéndolo a través de leyes de propiedad intelectual obsoletas y restrictivas para la nueva economía de gestión colectiva de conocimiento, ofrecen generar pleno subempleo en maquila pero no generan empleo innovador de alto rendimiento o generador de capacidades evolutivas, entonces México está excluido o limitado de producir autónomamente los productos de demanda infinita o de infinito potencial evolutivo como son los productos del conocimiento generadores de pleno empleo digno y productivo y solucionador de la desigualdad abismal, dependencia tecnológica, financiera y comercial.
Cuando se prioriza la gestión del dinero sobre la gestión del conocimiento en la administración de la economía de un País o Región, se facilita la super concentración de riqueza en la minoría, y por más abundantes que sean los recursos naturales en un país no se soluciona el problema de la exclusión, pobreza, desigualdad y subordinación de las mayorías, porque en esas condiciones se exacerba el egoísmo, la codicia, la corrupción, el delito y el acaparamiento de riqueza y entonces florecen los grupos económicos mafiosos y excluyentes también llamados oligarquías letales las que actúan como parásitos especulando, esquilmando, excluyendo y empobreciendo a las mayorías. EN EL PERU TENEMOS UNA DE LAS OLIGARQUIAS DE LAS MAS LETALES DEL MUNDO, ELLO SE DEMUESTRA PORQUE NOS IMPONEN LAS TARIFAS ENTRE LAS MAS CARAS DEL MUNDO EN LOS SERVICIOS PUBLICOS Y OTROS BIENES.( Ejemplo: Tarifas de telefonía, Internet, electricidad, intereses bancarios, SOAT, gasolina, gas, etc., además somos uno de los países con más alto desempleo, subempleo y desamparo y a la vez paradójicamente el Perú es uno de los países más ricos del mundo en minerales, pesca, biodiversidad, gas, etc., - el subempleo que se genera además solo es temporal y de emergencia ). Solo en el año 2006 doce empresas mineras se llevaron o saquearon del Perú en “utilidades” mas de 13,000 millones de soles lo que les pertenece a todos los peruanos, también saquearon miles de millones de nuestro petróleo y gas y vendiéndonoslo al precio más caro del mundo.
En resumen bajo la economía tradicional no se logra salir del círculo vicioso de escasez, ineficiencia, miseria, corrupción, depredación y limitación, y entonces siguen muriendo cada día millones de seres humanos por causas de pobreza y otros sobreviven desnutridos y enfermos en medio de un ambiente de indignidad y zozobra, mientras que las mafias excluyentes cada vez se vuelven más insensibles, indiferentes, cínicos, ciegos, irresponsables e incapaces para comprender el problema y mucho menos actuar para salir con eficacia de ese circulo vicioso cuyo modelo de información y comportamiento se arraiga cada vez más desde su nivel genético y luego transmitido a sus descendientes, los que no ven más que la salida fácil por medio de la manipulación mediática, la represión y la inversión financiera especulativa y entreguista que cada vez genera menos empleos porque las minorías mafiosas cada vez se automatizan más para competir entre ellas excluyendo de forma creciente a las mayorías y hundiéndose también cada vez más en el circulo vicioso de escasez y corrupción de la economía tradicional.
Por supuesto que la economía crece para la minoría con la mayor automatización e inversión financiera acaparadora y excluyente, pero deja solo el chorreo, subempleo y sometimiento a las mayorías en creciente deterioro socioeconómico, pero la minoría excluyente exagera y alardea todos los días por los medios de comunicación de su crecimiento económico y estabilidad macroeconómica difundiendo en tono de muy buena noticia cualquier señal de mejora en el chorreo. El gobierno debería informar quienes son los pocos que crecen y no desinformar generalizando provocando la indignación de las mayorías excluidas.
En el fondo el deterioro masivo continúa y la minoría excluyente y enceguecida gasta cada vez más en su seguridad sin ver mejor solución.
Pero el problema se agrava cuando a la exclusión económica se le suma la exclusión social producida por la creciente desemejanza física entre los ricos excluyentes potenciados por las nuevas tecnologías de gestión de conocimiento y las mayorías excluidas de ello.
La creciente desemejanza se produce porque el conocimiento transforma y evoluciona la información natural que modela nuestro cuerpo o sistema de vida, y entonces quienes dispongan de pleno acceso a la comunicación moderna, un mayor ancho de banda en sus redes teleinformáticas y mejores sistemas podrán gestionar mayores flujos de conocimiento como elemento transformador y creador de capacidades, diferenciándose cada vez más de las mayorías excluidas de las nuevas tecnologías de gestión de conocimiento, lo que exacerba diversas formas de exclusión social,y racismo. Estos procesos de diferenciación y desemejanza se harán más evidentes progresivamente a partir del año 2007 en que se extenderán por el mundo nuevas tecnologías de mayor banda ancha en telecomunicaciones y mejores sistemas de gestión de conocimiento.
Entonces las redes teleinformáticas –Internet y telefonía - se convierten en factor estratégico para la seguridad económica, armonía social y dignidad humana, y asimismo la conectividad teleinformática masiva y la tarifa plana al alcance de las mayorías, se convierten en necesidades indispensables de atender sin más postergación bajo responsabilidad de los gobiernos de turno la eliminación de sobre tarifas, rentas básicas y otros excesos de los oligopolios y mafias de las telecomunicaciones que ocultan la estructura de costos y especulan sobre aprovechándose de la urgencia comunicativa en la nueva era, los gobiernos que omitan irresponsablemente priorizar y masificar a la mayor brevedad la conectividad teleinformática-Internet y telefonía- incurren evidentemente en atentado criminal de lesa humanidad.
La conectividad teleinformática puede dinamizar la economía como ningún otro recurso porque el conocimiento se construye o teje en la comunicación reticular interactiva o proceso de socialización interactiva de conocimiento por lo que resulta muy rentable para cualquier nación invertir en disponer de sus propios satélites de comunicaciones.
Ante esta perspectiva no resulta difícil darse cuenta que las empresas de telecomunicaciones que operan estos servicios debieran ser de propiedad democrática de toda la Nación , lo que se facilita con los nuevos sistemas participativos de tele-administración y nunca deberían estar en manos de grupos económicos excluyentes, especuladores y tradicionalistas empantanados y enceguecidos en círculos de escasez, codicia excluyente e irresponsabilidad social.
El siglo XXI trae nuevas responsabilidades para los gobiernos que debieran ser más participativos, abiertos a lo nuevo, promotores de la investigación y buscadores continuos de soluciones y de solucionadores en especial por fuera de la burocracia condescendiente.
En Resumen el problema principal es saber cómo salir del círculo vicioso de la economía tradicional y cómo evolucionar de forma eficaz y pacífica hacia la nueva economía y sociedad del conocimiento.
LA SOLUCION ESTA EN APLICAR LOS PRINCIPIOS Y PROCESOS DE LA NUEVA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO, AL RESPECTO HE DESARROLLADO ESTUDIOS DE INVESTIGACION Y PROYECTOS NECESARIOS PARA LOGRAR CON EFICACIA Y EFICIENCIA CREAR LAS CONDICIONES PARA EVOLUCIONAR LOS ENTORNOS SOCIOECONOMICOS HACIA LA ECONOMIA Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO INCLUYENTE, ABUNDANTE, GENERADOR DE CAPACIDADES Y EVOLUCIONADOR, ESTOY DISPUESTO A PONER LO MÁS AVANZADO DE ESTOS ESTUDIOS AUN NO PUBLICADOS AL ALCANCE DE GOBIERNOS, NACIONES, ORGANIZACIONES SOCIALES Y EMPRESAS E INDIVIDUOS DISPUESTOS AL CAMBIO RENOVADOR .
En la economía tradicional no se promueve y retribuye a quienes trabajan y aportan por el desarrollo y bienestar colectivo solo se promueve y retribuye el egoísmo, la codicia y la competencia excluyente, lo que refuerza el circulo de escasez, miseria y corrupción.
Cuando uno le alcanza un estudio de investigación o un libro a un funcionario público tradicional éste lo ve como una oportunidad para copiar o aprovecharse de ese conocimiento sin reconocer o promover a su autor, perdiéndose la oportunidad de recibir más aportes cognitivos especializados y conocer el conocimiento fuente implícito complementario y más valioso que el conocimiento explícito.
Si el mayor conocimiento está en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples, Si la fuente del mayor conocimiento es la interacción colectiva y si el conocimiento crece cuando se comparte entonces la gestión eficiente del conocimiento y la nueva educación es la gestión colectiva potenciada por las redes y sistemas teleinformáticas por ello la importancia estratégica de lograr tener la tarifa plana más baja en los servicios de telefonía en Internet.
En los ambientes de gestión colectiva de conocimiento es más evidente el crecimiento de las capacidades productivas e innovadoras del ser humano por ello la nueva economía hace sostenible el pleno empleo digno y la auténtica estabilidad laboral, para ello deberemos convertir nuestras sociedades en potencias de sabiduría colectiva. La sabiduría colectiva hace más evidente las virtudes espirituales del ser humano.
Respecto a la educación, si ya sabemos de sobra las deficiencias del sistema educativo peruano, entonces para qué despilfarrar 25 millones de soles en más exámenes y diagnósticos tradicionales ineficaces en educación tradicional memorista de tiza y pizarra, y porque tratar de excluir a profesores si la nueva educación es incluyente, generadora de capacidades y productora natural de abundante innovación a través de la gestión colectiva de conocimiento, en todo caso porque no usamos el dinero que actualmente se despilfarra en muy deficiente educación en escuelas y universidades tradicionales, y en lugar de ello se use para extender el uso de Internet y los sistemas de gestión de conocimiento y por allí hacer transparente en multimedia el acervo cognitivo de la humanidad uniendo el aprendizaje continuo con la producción y evolución incluyente del conocimiento que se encuentra mayormente en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples, se construye y crece hasta el infinito en mayor ritmo, cantidad y calidad en la interacción colectiva, crece cuando se comparte, crece con el uso y desarrolla capacidades. Reitero, la nueva educación es gestión colectiva de conocimiento, la educación tradicional es contraria a los principios del conocimiento por ello es deficiente e ineficaz.
En anteriores artículos he informado al gobierno nacional, regiones y municipios que dispongo de información verificable sobre tecnologías que permitirían extender los multiservicios de Internet, telefonía inalámbrica y sistemas avanzados de gestión de conocimiento a la mayoría de la población peruana con una inversión mínima por abonado y con una tarifa plana mensual o anual al alcance de los que menos tienen.
Ing. Gastón Vega Sologuren
E-mail:gaveso298@yahoo.com.ar
Cel.:98781329
Autor del libro: La era de la co-evolución del conocimiento y el mundo inteligente. (Se lo puede apreciar en el buscador de libros de google ).
La gran mayoría de los economistas y administradores a nivel mundial reconocen que el conocimiento se ha convertido en el recurso económico principal pero extrañamente en el ministerio de economía del Perú y de varios países subdesarrollados no existe ni un solo funcionario o empleado que se ocupe de la formulación de políticas y estrategias de gestión del conocimiento. Se evidencia claramente además que en los demás ministerios e instituciones públicas también se desconoce al nivel necesario los nuevos principios, conceptos, modelos, procesos y tecnologías de la nueva economía y sociedad del conocimiento, lo que viene perjudicando en grande a las naciones subdesarrolladas o mal gestionadas.
Así como en el cerebro humano las redes capilares por donde fluye el alimento material crecen paralelas a las redes neuronales por donde fluye el alimento informativo y cognitivo y se funden ambas en las conexiones sinápticas en donde los pensamientos se convierten en materia a través de las moléculas neurotransmisoras, así también en los sistemas socio económicos son necesarios tanto el desarrollo de la infraestructura tradicional como es indispensable la infraestructura moderna de redes teleinformáticas de gestión de conocimiento. (Internet potenciado por sistemas de gestión colectiva de conocimiento porque el mayor conocimiento se encuentra en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples y se construye o teje mayormente en la comunicación reticular interactiva colectiva).
La economía tradicional de la escasez, la exclusión, el secreto, el chorreo, el subempleo y manipulación de las mayorías, se caracteriza en poner en primer lugar el manejo financiero en la gestión de la economía de los países, por ello todo lo somete y todo lo apuesta a la llamada “inversión financiera”, incluso restringe y somete artificialmente al conocimiento aún reconociéndolo como el principal recurso económico en la nueva era, limitando la política económica y social a la atracción de capitales financieros y optimización del manejo del dinero o gestión presupuestal, pero el dinero no evoluciona al ser humano solo le sirve como símbolo para el intercambio, acumulación e inversión financiera, el dinero no genera capacidades evolutivas en forma directa y por ello resulta limitante priorizarlo y urge evolucionar hacia la economía del conocimiento la que permite gestionar en forma sana y mucho más eficiente el dinero, generando condiciones para un mayor crecimiento económico incluyente y sostenible y desarrollo humano de nivel superior. La escasez se origina en el desconocimiento y en el no uso incluyente de la tecnología para aprovechar el potencial de infinito desarrollo de la sabiduría colectiva y de la naturaleza.
Cada vez en más naciones se demuestra que la gallina de los huevos de oro es la sabiduría colectiva como lo sucedido con los círculos de calidad de Japón, Corea del Sur, Alemania, China, India, Finlandia, Suecia, Dinamarca, Canadá, Noruega, Irlanda etc. que ahora se están convirtiendo cada vez más en redes empresariales incluyentes de gestión colectiva de conocimiento de alto ritmo de generación de patentes. En esa economía del conocimiento, el dinero generado a partir de la producción intelectual y aplicada a la naturaleza, representa cada vez más el nivel de evolución cognitiva de la sociedad y cada vez menos poder de especulación, usura y concentración excluyente de capital.
La teoría económica tradicional de la exclusión, el saqueo, la corrupción y el delito difundido por las minorías excluyentes e imperialistas se orienta a preservar las condiciones de dependencia tecnológica, financiera y comercial y de dominio sobre los llamados países periféricos. Las empresas transnacionales no van a los países subdesarrollados a crear empresas incluyentes de gestión colectiva de conocimiento, generalmente van a saquear sus recursos naturales, especular, excluir, subemplear, esquilmar a la población o a adueñarse de sus sistemas de distribución sin generar condiciones de auténtico desarrollo incluyente y liberador en la nueva economía, son ellos los que evolucionan, concentran riqueza y registran patentes en sus naciones de origen no en la periferia, es lo que le pasa a México con su TLC, primero lo hicieron dependiente comercialmente a un sector de sus productores y luego de firmado el tratado lo excluyeron de la nueva economía restringiéndolo y sometiéndolo a través de leyes de propiedad intelectual obsoletas y restrictivas para la nueva economía de gestión colectiva de conocimiento, ofrecen generar pleno subempleo en maquila pero no generan empleo innovador de alto rendimiento o generador de capacidades evolutivas, entonces México está excluido o limitado de producir autónomamente los productos de demanda infinita o de infinito potencial evolutivo como son los productos del conocimiento generadores de pleno empleo digno y productivo y solucionador de la desigualdad abismal, dependencia tecnológica, financiera y comercial.
Cuando se prioriza la gestión del dinero sobre la gestión del conocimiento en la administración de la economía de un País o Región, se facilita la super concentración de riqueza en la minoría, y por más abundantes que sean los recursos naturales en un país no se soluciona el problema de la exclusión, pobreza, desigualdad y subordinación de las mayorías, porque en esas condiciones se exacerba el egoísmo, la codicia, la corrupción, el delito y el acaparamiento de riqueza y entonces florecen los grupos económicos mafiosos y excluyentes también llamados oligarquías letales las que actúan como parásitos especulando, esquilmando, excluyendo y empobreciendo a las mayorías. EN EL PERU TENEMOS UNA DE LAS OLIGARQUIAS DE LAS MAS LETALES DEL MUNDO, ELLO SE DEMUESTRA PORQUE NOS IMPONEN LAS TARIFAS ENTRE LAS MAS CARAS DEL MUNDO EN LOS SERVICIOS PUBLICOS Y OTROS BIENES.( Ejemplo: Tarifas de telefonía, Internet, electricidad, intereses bancarios, SOAT, gasolina, gas, etc., además somos uno de los países con más alto desempleo, subempleo y desamparo y a la vez paradójicamente el Perú es uno de los países más ricos del mundo en minerales, pesca, biodiversidad, gas, etc., - el subempleo que se genera además solo es temporal y de emergencia ). Solo en el año 2006 doce empresas mineras se llevaron o saquearon del Perú en “utilidades” mas de 13,000 millones de soles lo que les pertenece a todos los peruanos, también saquearon miles de millones de nuestro petróleo y gas y vendiéndonoslo al precio más caro del mundo.
En resumen bajo la economía tradicional no se logra salir del círculo vicioso de escasez, ineficiencia, miseria, corrupción, depredación y limitación, y entonces siguen muriendo cada día millones de seres humanos por causas de pobreza y otros sobreviven desnutridos y enfermos en medio de un ambiente de indignidad y zozobra, mientras que las mafias excluyentes cada vez se vuelven más insensibles, indiferentes, cínicos, ciegos, irresponsables e incapaces para comprender el problema y mucho menos actuar para salir con eficacia de ese circulo vicioso cuyo modelo de información y comportamiento se arraiga cada vez más desde su nivel genético y luego transmitido a sus descendientes, los que no ven más que la salida fácil por medio de la manipulación mediática, la represión y la inversión financiera especulativa y entreguista que cada vez genera menos empleos porque las minorías mafiosas cada vez se automatizan más para competir entre ellas excluyendo de forma creciente a las mayorías y hundiéndose también cada vez más en el circulo vicioso de escasez y corrupción de la economía tradicional.
Por supuesto que la economía crece para la minoría con la mayor automatización e inversión financiera acaparadora y excluyente, pero deja solo el chorreo, subempleo y sometimiento a las mayorías en creciente deterioro socioeconómico, pero la minoría excluyente exagera y alardea todos los días por los medios de comunicación de su crecimiento económico y estabilidad macroeconómica difundiendo en tono de muy buena noticia cualquier señal de mejora en el chorreo. El gobierno debería informar quienes son los pocos que crecen y no desinformar generalizando provocando la indignación de las mayorías excluidas.
En el fondo el deterioro masivo continúa y la minoría excluyente y enceguecida gasta cada vez más en su seguridad sin ver mejor solución.
Pero el problema se agrava cuando a la exclusión económica se le suma la exclusión social producida por la creciente desemejanza física entre los ricos excluyentes potenciados por las nuevas tecnologías de gestión de conocimiento y las mayorías excluidas de ello.
La creciente desemejanza se produce porque el conocimiento transforma y evoluciona la información natural que modela nuestro cuerpo o sistema de vida, y entonces quienes dispongan de pleno acceso a la comunicación moderna, un mayor ancho de banda en sus redes teleinformáticas y mejores sistemas podrán gestionar mayores flujos de conocimiento como elemento transformador y creador de capacidades, diferenciándose cada vez más de las mayorías excluidas de las nuevas tecnologías de gestión de conocimiento, lo que exacerba diversas formas de exclusión social,y racismo. Estos procesos de diferenciación y desemejanza se harán más evidentes progresivamente a partir del año 2007 en que se extenderán por el mundo nuevas tecnologías de mayor banda ancha en telecomunicaciones y mejores sistemas de gestión de conocimiento.
Entonces las redes teleinformáticas –Internet y telefonía - se convierten en factor estratégico para la seguridad económica, armonía social y dignidad humana, y asimismo la conectividad teleinformática masiva y la tarifa plana al alcance de las mayorías, se convierten en necesidades indispensables de atender sin más postergación bajo responsabilidad de los gobiernos de turno la eliminación de sobre tarifas, rentas básicas y otros excesos de los oligopolios y mafias de las telecomunicaciones que ocultan la estructura de costos y especulan sobre aprovechándose de la urgencia comunicativa en la nueva era, los gobiernos que omitan irresponsablemente priorizar y masificar a la mayor brevedad la conectividad teleinformática-Internet y telefonía- incurren evidentemente en atentado criminal de lesa humanidad.
La conectividad teleinformática puede dinamizar la economía como ningún otro recurso porque el conocimiento se construye o teje en la comunicación reticular interactiva o proceso de socialización interactiva de conocimiento por lo que resulta muy rentable para cualquier nación invertir en disponer de sus propios satélites de comunicaciones.
Ante esta perspectiva no resulta difícil darse cuenta que las empresas de telecomunicaciones que operan estos servicios debieran ser de propiedad democrática de toda la Nación , lo que se facilita con los nuevos sistemas participativos de tele-administración y nunca deberían estar en manos de grupos económicos excluyentes, especuladores y tradicionalistas empantanados y enceguecidos en círculos de escasez, codicia excluyente e irresponsabilidad social.
El siglo XXI trae nuevas responsabilidades para los gobiernos que debieran ser más participativos, abiertos a lo nuevo, promotores de la investigación y buscadores continuos de soluciones y de solucionadores en especial por fuera de la burocracia condescendiente.
En Resumen el problema principal es saber cómo salir del círculo vicioso de la economía tradicional y cómo evolucionar de forma eficaz y pacífica hacia la nueva economía y sociedad del conocimiento.
LA SOLUCION ESTA EN APLICAR LOS PRINCIPIOS Y PROCESOS DE LA NUEVA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO, AL RESPECTO HE DESARROLLADO ESTUDIOS DE INVESTIGACION Y PROYECTOS NECESARIOS PARA LOGRAR CON EFICACIA Y EFICIENCIA CREAR LAS CONDICIONES PARA EVOLUCIONAR LOS ENTORNOS SOCIOECONOMICOS HACIA LA ECONOMIA Y SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO INCLUYENTE, ABUNDANTE, GENERADOR DE CAPACIDADES Y EVOLUCIONADOR, ESTOY DISPUESTO A PONER LO MÁS AVANZADO DE ESTOS ESTUDIOS AUN NO PUBLICADOS AL ALCANCE DE GOBIERNOS, NACIONES, ORGANIZACIONES SOCIALES Y EMPRESAS E INDIVIDUOS DISPUESTOS AL CAMBIO RENOVADOR .
En la economía tradicional no se promueve y retribuye a quienes trabajan y aportan por el desarrollo y bienestar colectivo solo se promueve y retribuye el egoísmo, la codicia y la competencia excluyente, lo que refuerza el circulo de escasez, miseria y corrupción.
Cuando uno le alcanza un estudio de investigación o un libro a un funcionario público tradicional éste lo ve como una oportunidad para copiar o aprovecharse de ese conocimiento sin reconocer o promover a su autor, perdiéndose la oportunidad de recibir más aportes cognitivos especializados y conocer el conocimiento fuente implícito complementario y más valioso que el conocimiento explícito.
Si el mayor conocimiento está en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples, Si la fuente del mayor conocimiento es la interacción colectiva y si el conocimiento crece cuando se comparte entonces la gestión eficiente del conocimiento y la nueva educación es la gestión colectiva potenciada por las redes y sistemas teleinformáticas por ello la importancia estratégica de lograr tener la tarifa plana más baja en los servicios de telefonía en Internet.
En los ambientes de gestión colectiva de conocimiento es más evidente el crecimiento de las capacidades productivas e innovadoras del ser humano por ello la nueva economía hace sostenible el pleno empleo digno y la auténtica estabilidad laboral, para ello deberemos convertir nuestras sociedades en potencias de sabiduría colectiva. La sabiduría colectiva hace más evidente las virtudes espirituales del ser humano.
Respecto a la educación, si ya sabemos de sobra las deficiencias del sistema educativo peruano, entonces para qué despilfarrar 25 millones de soles en más exámenes y diagnósticos tradicionales ineficaces en educación tradicional memorista de tiza y pizarra, y porque tratar de excluir a profesores si la nueva educación es incluyente, generadora de capacidades y productora natural de abundante innovación a través de la gestión colectiva de conocimiento, en todo caso porque no usamos el dinero que actualmente se despilfarra en muy deficiente educación en escuelas y universidades tradicionales, y en lugar de ello se use para extender el uso de Internet y los sistemas de gestión de conocimiento y por allí hacer transparente en multimedia el acervo cognitivo de la humanidad uniendo el aprendizaje continuo con la producción y evolución incluyente del conocimiento que se encuentra mayormente en el colectivo de experiencias y perspectivas múltiples, se construye y crece hasta el infinito en mayor ritmo, cantidad y calidad en la interacción colectiva, crece cuando se comparte, crece con el uso y desarrolla capacidades. Reitero, la nueva educación es gestión colectiva de conocimiento, la educación tradicional es contraria a los principios del conocimiento por ello es deficiente e ineficaz.
En anteriores artículos he informado al gobierno nacional, regiones y municipios que dispongo de información verificable sobre tecnologías que permitirían extender los multiservicios de Internet, telefonía inalámbrica y sistemas avanzados de gestión de conocimiento a la mayoría de la población peruana con una inversión mínima por abonado y con una tarifa plana mensual o anual al alcance de los que menos tienen.
Ing. Gastón Vega Sologuren
E-mail:gaveso298@yahoo.com.ar
Cel.:98781329
Autor del libro: La era de la co-evolución del conocimiento y el mundo inteligente. (Se lo puede apreciar en el buscador de libros de google ).
NOTA DE PRENSA: "De Virginia Tech a una Cultura de Paz"
En una sintonizada entrevista el Psicólogo Flavio Pérez, desde Piura y a través de las ondas de Radio CUTIVALÚ dió a conocer los pormenores del asesinato de su hijo Daniel Pérez en la Universidad Virginia Tech de Estados Unidos , asimismo hizo conocer sus reflexiones en torno a su propuesta de forjar en nuestro pais una Cultura de Paz en beneficio de nuestros hijos y nuestras próximas generaciones.
El sábado 14 de julio último, atendiendo a una gentil invitación de Radio CUTIVALÚ, Flavio Pérez en compañía del sus colegas psicólogos Pedro Vilela y Hans Gutiérrez -a coro y convencidos de la propuesta- manifestaron que vivimos en una sociedad en donde se rinde culto a la violencia, al dolor y la sangre, hecho que se refleja en los noticieros de los medios de comunicación, en los juegos infantiles de internet y en los más intrascendentes hechos cotidianos. Qué nuestra sociedad ha dejado de percibir la belleza, la armonía y la paz, manifestaron.
Qué como respuesta a este hecho las familias, sociedad civil y el gobierno deben unirse para promover enfáticamente una Cultura de Paz instalada en cada hogar, en cada aula y en nuestro actuar cotidiano en principio identificando y fortaleciendo los valores humanos tan necesarios para la formación de nuestras familias.
Prevenir antes que lamentar
Qué existan programas de salud mental preventiva en las diversas instituciones educativas, que maestros y maestras cultiven la sensibilidad y la creatividad como bastiones de su humanidad, convirtiéndose en verdaderos formadores de nuestros hijos e hijas.
Qué los medios de comunicación privilegien los hechos positivos, los logros humanos, los actos de valentía, la solidaridad, la honestidad e integridad.
Qué las familias dejen de admirar los actos de destrucción y más bien incentivemos el afán por construir una vida con estilos más sanos y productivos.
Señalaron que de este modo siguen recorriendo medios de comunicación y participando en eventos de seguridad ciudadana y desarme civil con la finalidad de despertar la conciencia de cada compatriota a fin de incorporarlo(a) en esta quijotesca cruzada: POR UNA CULTURA DE PAZ.Para comunicarse con ellos, pueden llamar a los teléfonos:
97214586 (Favio Pérez), 9733-2667 (Hans Gutiérrez), 073-9591013 (Pedro Vilela)o al e-mail: dh.facilitadores@gmail.com
El sábado 14 de julio último, atendiendo a una gentil invitación de Radio CUTIVALÚ, Flavio Pérez en compañía del sus colegas psicólogos Pedro Vilela y Hans Gutiérrez -a coro y convencidos de la propuesta- manifestaron que vivimos en una sociedad en donde se rinde culto a la violencia, al dolor y la sangre, hecho que se refleja en los noticieros de los medios de comunicación, en los juegos infantiles de internet y en los más intrascendentes hechos cotidianos. Qué nuestra sociedad ha dejado de percibir la belleza, la armonía y la paz, manifestaron.
Qué como respuesta a este hecho las familias, sociedad civil y el gobierno deben unirse para promover enfáticamente una Cultura de Paz instalada en cada hogar, en cada aula y en nuestro actuar cotidiano en principio identificando y fortaleciendo los valores humanos tan necesarios para la formación de nuestras familias.
Prevenir antes que lamentar
Qué existan programas de salud mental preventiva en las diversas instituciones educativas, que maestros y maestras cultiven la sensibilidad y la creatividad como bastiones de su humanidad, convirtiéndose en verdaderos formadores de nuestros hijos e hijas.
Qué los medios de comunicación privilegien los hechos positivos, los logros humanos, los actos de valentía, la solidaridad, la honestidad e integridad.
Qué las familias dejen de admirar los actos de destrucción y más bien incentivemos el afán por construir una vida con estilos más sanos y productivos.
Señalaron que de este modo siguen recorriendo medios de comunicación y participando en eventos de seguridad ciudadana y desarme civil con la finalidad de despertar la conciencia de cada compatriota a fin de incorporarlo(a) en esta quijotesca cruzada: POR UNA CULTURA DE PAZ.Para comunicarse con ellos, pueden llamar a los teléfonos:
97214586 (Favio Pérez), 9733-2667 (Hans Gutiérrez), 073-9591013 (Pedro Vilela)o al e-mail: dh.facilitadores@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
